para tráscontinuar

6.4.3.4 Il ou on

Há momentos em que o orador não quer ou não é capaz de nomear o sujeito. Isto pode ser devido a

1) o sujeito é completamente desconhecido.
=> Ele roubou a bolsa.
2) o sujeito é todo mundo, por isso também não pode ser nomeado.
=> Normalmente não se come no chão na Europa.
3) o sujeito não tem importância ou é bem conhecido e não precisa de ser nomeado.
=> As casas são vendidas.

Em português, há quatro possibilidades nesse contexto.

1) Se impessoal e se passivo

Constrói-se com um verbo reflexivo e o objeto direto torna-se o sujeito da frase.

As flores são vendidas.

É óbvio que esta frase não é equivalente a uma frase do tipo "Ele banha-se", porque neste caso ele realmente aplica a si mesmo a ação descrita pelo verbo, enquanto numa frase como " Vendem-se flores" as flores, embora elas sejam o sujeito da frase e concordem com o verbo (compare: "Uma flor é vendida") certamente não aplicam a ação descrita pelo verbo a si mesmos. As flores, de um ponto de vista lógico, são o objeto direto da frase, embora no caso do passivo também são o sujeito.

A voz passiva não deve ser confundida com o se impessoal.

Dorme-se muito bem nesta cama.

Esta construção é muito semelhante, à primeira vista, a uma construção do tipo "Vende-se casa", mas é completamente diferente. O se nesta construção não é um pronome reflexivo, como no se passivo, mas um simples pronome impessoal, igualmente se poderia dizer "Alguém dorme bem nesta cama".

2) A voz pasiva

A outra possibilidade que os portugueses têm de se referir a um sujeito desconhecido é a voz passiva.

A casa foi construída em 1984.

Neste caso é melhor não falar de um sujeito desconhecido, porque a casa é o sujeito, não há dúvida sobre ele, mas não é o executor da ação (isto é o que realmente será necessário, casas que são construídas sozinhas). Se quisermos ser precisos, temos de dizer que o executor é irrelevante. Mas a voz passiva não é tão frequente.

3) O pronome indefinido um

A terceira possibilidade é construir uma frase com um / uma, se se quiser evitar nomear o sujeito e esta construção é a que mais se assemelha à construção francesa, embora existam diferenças.

Um sabe o que deve fazer.

Esta possibilidade é a mais utilizada em português, como veremos dentro de momentos.

4) há que

E a quarta possibilidade é com a construção há que.

Há que fazê-lo.

Em francês há duas maneiras de se referir a um sujeito desconhecido.

exemplos
	a) Il faut aller à l' école.
	Há que ir para a escola.
	b) On doit le faire.
	Há que fazê-lo.

Como estes exemplos mostram, em ambos os casos constrói-se com "há que" em português, mas em francês constrói-se uma vez com il e uma vez com on. Deve constrói-se com on se este il pode ser confundido com a terceira pessoa masculina do singular e é constrói-se com on se se sabe do contexto que não é a terceira pessoa masculina do singular. Em outras palavras, em geral il é usado se o sujeito da frase é desconhecido ou irrelevante e se il pode ser confundido com a terceira pessoa masculina singular constrói-se com on.

exemplos
	Il doit le faire.
	Ele tem de o fazer.
	On doit le faire.
	Há que fazê-lo. / Tem de ser feito.

Neste caso, usa-se on em vez de il. Mas se não pode haver confusão, constrói-se com il.

exemplos
	Il vaut mieux ne pas le faire.
	É melhor não o fazer.
	e não : On vaut mieux, ne pas le faire.

Neste caso, não pode haver confusão e, portanto, é construído com il.


para tráscontinuar

contato aviso legal proteção de dados